这种反向歧视是特定历史状态下的阶段性措施。因此,几十年后,这样的做法是否已完成其历史使命,是否应该逐渐终结,具体措施是否适度,成为争议的焦点,也为此出现了一系列司法诉讼,至今没有平息。但是,不可否认的是,公共教育事业对弱者的倾斜,明显地改变了近几十年来美国社会教育机会的平等性。
·上一篇文章:是时候“救救中国家长”了
·下一篇文章:教育部最新政策,未来教育将有8大变化
转载请注明转载网址:
相关推荐
- 00后女大学生做宿舍美甲月入过万 没毕业就开店买车
- 大学教育如何避免“白开水化”
- 开学在即 北京新学年教育领域有这些变化
- 教育部提醒:大语文时代来了,语文将成为考试重点,阅读理解
- K12梦碎,作业帮迷失
- 教育部王文湛司长:今后高考主要考语文!
- 迷恋电子产品,孩子大脑会发生什么变化?
- 青少年网瘾危害多:过量多巴胺分泌令大脑功能受损!
- 迷恋电视手机,孩子大脑会发生什么变化?几组数据让人触目惊
- 人民日报四问校外培训乱象①:这是做教育 还是做生意
- 人民日报四问校外培训乱象②:这是教知识 还是教套路
- 人民日报四问校外培训乱象③:要深挖病根更要对症下药
- 人民日报四问校外培训乱象④:校内减负校外增负怪圈怎么破
- 媒体揭开皮纹测试天赋潜能敛财骗局:位列中国十大科技骗局第
- “天赋基因”检测靠谱吗?